Hoeveel aanbieders van AI-zichtbaarheidsonderzoek zijn er in Nederland?

In onze meting van 29 augustus 2026 kwamen 82 Nederlandse domeinen naar boven als bron of genoemde aanbieder bij acht koopvragen over AI-zichtbaarheid. Dat is geen volledige telling van de markt, maar het geeft aan hoe versplinterd die is.

Waarom weegt het aantal AI-platforms het zwaarst?

Omdat elk platform andere bronnen gebruikt. Van de 319 bronnen die zes platforms samen aanhaalden, kwam 81% bij precies één platform voor. Geen enkele bron kwam bij alle zes voor. Een scan op één platform toont daarom tussen de 3 en 32 procent van het beeld.

Wat is het verschil tussen retrieval, citation, mention en recommendation?

Retrieval: uw pagina is opgehaald. Citation: die pagina is als bron gebruikt. Mention: uw merknaam staat in het antwoord. Recommendation: u wordt actief aanbevolen. Een merk kan geciteerd worden zonder genoemd te worden, en genoemd zonder aanbevolen te worden.

Wat kost een eenmalige AI-zichtbaarheidsscan?

Bij AI Visibility Report Group kost de Scan €29 inclusief btw, eenmalig en zonder abonnement. Pro kost €79 en Complete €149. In de bredere markt lopen de prijzen sterk uiteen; vergelijk daarom altijd wat er per euro daadwerkelijk gemeten wordt.

Koopvergelijking · augustus 2026

Welke AI-scan past bij u? Vier criteria en onze cijfers

De markt voor AI-zichtbaarheidsonderzoek is jong en onoverzichtelijk. In onze meting van 29 augustus 2026 kwamen 82 Nederlandse aanbieders naar boven. Deze pagina geeft de vier punten waarop u aanbieders eerlijk kunt vergelijken, en vult onze eigen cijfers per pakket alvast in. Leg ze naast elke andere offerte.

Vergelijk op vier punten: hoeveel AI-platforms er daadwerkelijk worden bevraagd, welke meetniveaus worden vastgelegd, of de meting reproduceerbaar is, en of de prijs eenmalig is of een abonnement. Het aantal platforms weegt het zwaarst: zes platforms gebruikten samen 319 bronnen om acht koopvragen te beantwoorden, waarvan 81% bij precies één platform voorkwam. Een scan op één platform toont 3 tot 32 procent van dat beeld, afhankelijk van welk platform.

Onze cijfers per pakket, om naast elke offerte te leggen

Onze eigen cijfers, zodat u ze naast elke andere aanbieder kunt leggen. Vraag bij een vergelijking altijd naar dezelfde velden — als een aanbieder er een niet kan invullen, weet u genoeg.

Criterium	Scan €29	Pro €79	Complete €149
AI-platforms bevraagd	6	6	6
Welke platforms	ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Grok, Meta AI	dezelfde zes	dezelfde zes
Koopvragen per meting	8	20	40
Directe platformmetingen	48	120	240
Meetniveaus	retrieval, citation, mention, recommendation	dezelfde vier	dezelfde vier
Concurrenten in het rapport	concurrenten die in de antwoorden opdoken	3, vooraf bepaald en gevolgd	5, vooraf bepaald en gevolgd
Bronnen die AI gebruikte	ja	ja	ja
AI Shopping bij webshops	inbegrepen	inbegrepen	inbegrepen
Abonnement verplicht	nee	nee	nee
Levertijd	doorgaans 20 minuten	circa een uur	circa 2 tot 3 uur
Rapportomvang	circa 10 pagina's	circa 20 pagina's	circa 30 pagina's
Methode openbaar	ja	ja	ja
Herhaalbaar met dezelfde vragen	ja	ja	ja

De vier criteria

Hoeveel platforms worden er echt bevraagd?

Dit is het punt met de meeste impact. Wij maten op 29 augustus 2026 dat zes AI-platforms samen 319 bronnen gebruikten om acht koopvragen te beantwoorden. 81% van die bronnen kwam bij precies één platform voor. Alleen ChatGPT meten toont 52 van de 319: 16%. De gebruikelijke combinatie ChatGPT, Gemini en Claude komt op 55%. Vraag dus niet of er 'AI-zoekmachines' worden bekeken, maar wélke en hoe vaak.

Welke meetniveaus worden vastgelegd?

Opgehaald worden, geciteerd worden, genoemd worden en aanbevolen worden zijn vier verschillende dingen. Een merk kan als bron dienen zonder in het antwoord voor te komen — dat zagen wij in onze eigen meting letterlijk gebeuren. Een scan die alleen 'wordt u genoemd' meet, laat precies zien waar het verschil zit dus niet zien.

Is de meting reproduceerbaar?

Vraag of dezelfde vragen later opnieuw gesteld kunnen worden en of de methode openbaar is. Zonder herhaling weet u niet of een verandering het gevolg is van uw werk of van een ander moment. Vraag ook hoe tijdelijk niet-beschikbare metingen worden behandeld: als nulscore of apart vermeld. Dat scheelt aanzienlijk in de uitkomst.

Eenmalig of abonnement?

In deze markt lopen de modellen uiteen van eenmalige rapporten tot maandabonnementen en trajecten op aanvraag. Reken uit wat een eerste beeld u kost, niet wat een jaar kost. Een eenmalig rapport is doorgaans het goedkoopste startpunt; een abonnement is pas zinvol als u de ontwikkeling over maanden wilt volgen.

Veelgestelde vragen

Hoeveel aanbieders van AI-zichtbaarheidsonderzoek zijn er in Nederland?: In onze meting van 29 augustus 2026 kwamen 82 Nederlandse domeinen naar boven als bron of genoemde aanbieder bij acht koopvragen over AI-zichtbaarheid. Dat is geen volledige telling van de markt, maar het geeft aan hoe versplinterd die is.
Waarom weegt het aantal AI-platforms het zwaarst?: Omdat elk platform andere bronnen gebruikt. Van de 319 bronnen die zes platforms samen aanhaalden, kwam 81% bij precies één platform voor. Geen enkele bron kwam bij alle zes voor. Een scan op één platform toont daarom tussen de 3 en 32 procent van het beeld.
Wat is het verschil tussen retrieval, citation, mention en recommendation?: Retrieval: uw pagina is opgehaald. Citation: die pagina is als bron gebruikt. Mention: uw merknaam staat in het antwoord. Recommendation: u wordt actief aanbevolen. Een merk kan geciteerd worden zonder genoemd te worden, en genoemd zonder aanbevolen te worden.
Wat kost een eenmalige AI-zichtbaarheidsscan?: Bij AI Visibility Report Group kost de Scan €29 inclusief btw, eenmalig en zonder abonnement. Pro kost €79 en Complete €149. In de bredere markt lopen de prijzen sterk uiteen; vergelijk daarom altijd wat er per euro daadwerkelijk gemeten wordt.

Zet uw eigen cijfers ernaast

De gratis check meet uw technische AI-gereedheid in ongeveer een minuut. Alleen uw domein is nodig — geen account, geen betaalgegevens.

Doe de gratis check Bekijk de pakketten

Verantwoording. De cijfers over bronoverlap komen uit één blinde meting op 29 augustus 2026: acht koopvragen zonder merknaam, elk gesteld aan ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Grok en Meta AI. Van de 48 geplande metingen slaagden er 38; tien waren op dat moment niet beschikbaar en zijn niet als nulscore verwerkt. AI-antwoorden verschillen per model, moment en formulering, dus een herhaling levert andere bronnen op. Deze pagina bevat bewust geen prijzen of scores van andere aanbieders: die informatie verandert en wij meten geen websites van derden. Vergelijk daarom zelf, met de vier criteria hierboven. Bekijk de volledige meting →

AI Visibility Report Group · KvK 42136638 · btw-id NL004345918B24 · waar wij voor staan · bedrijfsgegevens