Kan ik niet gewoon aan ChatGPT vragen of mijn bedrijf bekend is?

Dat kan, maar dan meet u iets anders. Een vraag met uw merknaam erin meet of het systeem u kent als u ernaar wijst. Uw klant typt uw naam niet; die vraagt om een oplossing. Wij zagen dat verschil bij onze eigen site: op vragen met de merknaam stonden wij op positie 1, op vragen zonder merknaam kwamen wij in vijf van de acht gevallen helemaal niet voor.

Waarom is één AI-platform bevragen niet genoeg?

Omdat platforms andere bronnen gebruiken. In onze meting van 29 augustus 2026 liet ChatGPT 50 van de 551 aangehaalde bronnen zien: 9 procent. Wie daar goed scoort en concludeert dat het in orde is, heeft 91 procent van het beeld niet gezien.

Waarom is één keer vragen niet genoeg?

Tussen twee metingen op dezelfde dag verschoof het aandeel van ChatGPT van 16 naar 9 procent. Eén antwoord is een momentopname. Zonder herhaling met identieke vragen kunt u verandering niet van toeval onderscheiden.

Wat zie ik niet als ik het zelf vraag?

Of uw pagina is opgehaald, of die als bron is gebruikt, op welke positie u stond, welke partijen in uw plaats werden genoemd en op welke bronnen dat berustte. Een antwoord toont alleen de uitkomst, niet de weg ernaartoe.

Kan een bedrijf geciteerd worden zonder genoemd te worden?

Ja. Bij onze eigen meting gebruikte Perplexity onze pagina als bron zonder onze naam in het antwoord te zetten. Wij leverden de kennis, een ander kreeg de vermelding. Dat had niemand gezien door het simpelweg aan Perplexity te vragen.

Eerlijke vraag

“Dat kan ik toch zelf aan ChatGPT vragen?”

Dat kan. En als u dat doet, krijgt u een antwoord. Alleen meet u dan iets anders dan wat u wilt weten — en dat verschil hebben wij op onszelf gemeten.

Vraagt u “kent ChatGPT mijn bedrijf?”, dan meet u of het systeem u herkent als u ernaar wijst. Uw klant wijst niet: die vraagt om een oplossing en noemt uw naam niet. Op vragen met onze merknaam stonden wij op positie 1. Op vragen zonder onze naam kwamen wij in vijf van de acht gevallen helemaal niet voor. Zelfde bedrijf, zelfde dag, zelfde platforms.

Doe het zelf, en je meet 9 procent van het beeld. Één keer. Op één niveau. Met je eigen naam al vooraf ingevuld.

Samengevat: wie het zelf vraagt, meet maar 9 procent van het beeld.

91% van het beeld heb je nog niet gezien. Voor €29 wel.

Zes platforms, 48 metingen, rapport binnen twintig minuten. Eenmalig, geen abonnement.

Bestel de Scan — €29 Alle pakketten

Wat u meet als u het zelf vraagt

Zelf vragen

Wat u doorgaans krijgt

Een vraag met uw naam erin — het systeem bevestigt wat u al aandraagt
Één platform, meestal ChatGPT: 9% van de bronnen die zes platforms samen gebruiken
Één moment, zonder herhaling om ruis van verandering te onderscheiden
Alleen of u genoemd wordt — niet of u opgehaald of geciteerd bent
Geen zicht op wie er in uw plaats stond en waarom

Wat wij doen

Vanaf €29 eenmalig

Koopvragen zonder uw naam en zonder uw domein, zoals uw klant ze stelt
Zes platforms: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Grok en Meta AI
48 metingen per scan, herhaalbaar met exact dezelfde vragen
Vier niveaus: opgehaald, geciteerd, genoemd, aanbevolen — apart vastgelegd
De concurrenten en bronnen die in uw plaats werden aangehaald

Één vraag geeft je een vermoeden. 48 metingen geven je een antwoord.

Begin bij de gratis check: die meet uw technische AI-gereedheid in ongeveer een minuut, zonder account. Wilt u daarna weten of AI u ook daadwerkelijk noemt over zes platforms, dan kost dat €29 eenmalig.

Doe de gratis check Bekijk de pakketten

Het verschil, in onze eigen cijfers

Wij hebben deze meting op onszelf uitgevoerd, op 29 augustus 2026. Dit kwam eruit.

9%van alle aangehaalde bronnen laat ChatGPT zien. De andere 91% komt bij de vijf andere platforms naar boven.

2 van 2vragen mét onze merknaam plaatsten ons op positie 1. Vijf van de acht vragen zonder merknaam noemden ons niet.

16 → 9%zo sterk verschoof het aandeel van ChatGPT tussen twee metingen op dezelfde dag. Eén meting is een momentopname.

Probeer het zelf: dit is de vraag die telt

Wilt u het verschil zien, stel dan deze twee vragen achter elkaar aan hetzelfde systeem. Vervang de haakjes door uw eigen gegevens.

Vraag 1 — wat de meeste mensen vragen Ken je [uw bedrijfsnaam]? Wat vind je van [uw website]?
→ U krijgt vrijwel altijd een positief antwoord. Het systeem bevestigt wat u aandraagt.

Vraag 2 — wat uw klant vraagt Welke aanbieder raad je aan voor [uw dienst] in [uw regio]?
Noem er vijf, met de reden waarom.
→ Staat u er niet bij, dan is dat wat uw klant ziet. Dit is de vraag die wij acht keer stellen, aan zes platforms, in twee talen.

Geeft vraag 2 u al genoeg om mee verder te kunnen? Dan is dat prima — wij verkopen u niets wat u niet nodig heeft. Wat één zo’n vraag niet oplevert: het beeld over zes platforms, de vier meetniveaus apart, de bronnen waarop de AI zich baseerde, en een meting die u over drie maanden identiek kunt herhalen om te zien of er iets veranderd is.

Wanneer één vraag genoeg is

Wilt u één keer weten hoe u er ongeveer voor staat, stel dan vraag 2 hierboven aan ChatGPT en aan Gemini. Dat kost u tien minuten en het is beter dan niets doen. Wij verkopen geen abonnement en bellen u niet na.

Wilt u weten waarom u niet genoemd wordt, wie er wel staat en wat u daaraan kunt doen, dan is dat een meting en geen vraag. Daarvoor zijn wij er.

Veelgestelde vragen

Kan ik niet gewoon aan ChatGPT vragen of mijn bedrijf bekend is?: Dat kan, maar dan meet u iets anders. Een vraag met uw merknaam erin meet of het systeem u kent als u ernaar wijst. Uw klant typt uw naam niet; die vraagt om een oplossing. Wij zagen dat verschil bij onze eigen site: op vragen met de merknaam stonden wij op positie 1, op vragen zonder merknaam kwamen wij in vijf van de acht gevallen helemaal niet voor.
Waarom is één AI-platform bevragen niet genoeg?: Omdat platforms andere bronnen gebruiken. In onze meting van 29 augustus 2026 liet ChatGPT 50 van de 551 aangehaalde bronnen zien: 9 procent. Wie daar goed scoort en concludeert dat het in orde is, heeft 91 procent van het beeld niet gezien.
Waarom is één keer vragen niet genoeg?: Tussen twee metingen op dezelfde dag verschoof het aandeel van ChatGPT van 16 naar 9 procent. Eén antwoord is een momentopname. Zonder herhaling met identieke vragen kunt u verandering niet van toeval onderscheiden.
Wat zie ik niet als ik het zelf vraag?: Of uw pagina is opgehaald, of die als bron is gebruikt, op welke positie u stond, welke partijen in uw plaats werden genoemd en op welke bronnen dat berustte. Een antwoord toont alleen de uitkomst, niet de weg ernaartoe.
Kan een bedrijf geciteerd worden zonder genoemd te worden?: Ja. Bij onze eigen meting gebruikte Perplexity onze pagina als bron zonder onze naam in het antwoord te zetten. Wij leverden de kennis, een ander kreeg de vermelding. Dat had niemand gezien door het simpelweg aan Perplexity te vragen.

De cijfers op deze pagina komen uit twee metingen op 29 augustus 2026, elk met acht koopvragen zonder merknaam over ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Grok en Meta AI. Lees het volledige onderzoek →

AI Visibility Report Group · KvK 42136638 · btw-id NL004345918B24 · waar wij voor staan · contact